Yep, Yep, it is linuxtag conference.

http://www.linuxtag.org/2012/en.html

Подготовка к ISTQB. Часть первая, основные принципы тестирования:

1. Тестирование показывает наличие ошибок в системе. Выполнение  тестов может продемонстрировать, что в системе есть один или более деффект/ы. Тестирование не может показать или доказать их отсутствие.
2. Исчерпывающее тестирование невозможно. Исчерпывающее тестирование - это тестовый подход, в котором использованы все возможные комбинации данных. Этот вид тестирования применяется лишь к очень примитивным системам.
3. Раннее тестирование. Этот принцип очень прост, чем раньше вы введете тестирование в  цикл разработки продукта, тем больше у вас шансов сделать его качественным. Все же знают пирамиду с 1$ и 100.000$
4. Дефект кластеризации. Проще говоря, ошибки "любят" накапливаться в одном месте.
5. Парадокс пестицида.Система становится устойчивой к старым тестам и нахождение новых багов делается весьма затруднительным.
6. Тестирование является контекстно зависимым.Это значит, что нельзя использовать тесты, которые были разработаны, скажем для игрушек, в медицинской отрасли.
7. Отсутсивие ошибок.

Чтобы мне почитать или startup free.

В нашей стране очень много читающих людей, достаточно зайти в метро и даже в этом неудобном во всех отношениях месте, народ умудряется читать от классики до книг иного сорта.

Также заметила, что литературы разной сей час очень много и не редко можно услышать, что среди этого разнообразия не понятно, что выбрать.

Надеюсь, что многие знают такой free ресурс, как радио онлайн, там выбираешь стиль или группу и тебе предоставляется спектр специально для тебя подобранной музыки, так почему же нельзя сделать такой free сайт и для литературы?

Как я его вижу?

1. Вы заходите на сайт и заполняете анкету по примеру, как в соц. сетях, ну сколько лет, политические взгляды и.т.д.
2. Потом попадаете в свой личный кабинет и там уже в отдельной папочке (над дизайном можно помудрить) лежат присланные вам книги отсортированные по дате написания, по авторам, по литературным направлениям (вики нам в этом поможет, там сильная категоризация уже есть).
3. Пользователь просматривает книги предложенные , ну в разумном количестве и выбирает и читает тут же, при этом он может делать пометки онлайн на страницах текста, я знаю, что многие люди без этого жить не могут и куча полезных фич.

Проще говоря, сайт поможет сформировать лит. мин. с последующей возможностью предложений и советов.
Минимум предлагаю сделать частично из школьной программы, ибо многие ее так и не усвоили.
Ваши мнения?
Может я уже опоздала и такой ресурс уже существует?

И я там был!

Правда мед попить не пришлось, но вот новые знания и заряд энергии на месяц вперед я там получила.
О чем это я?

Конференция Yandex

YaC-2010 - http://company.yandex.ru/public/yac/materials.xml
Больше всего понравилось выступление Андрея Кузьмичева о нагрузочном тестировании.

Участие в собеседовании

Практические всю прошлую неделю и начало этой, принимаю участие в собеседовании на должность тестировщика.
 Как полагается, составила список вопросов, разбила вопросы на общие, основные и на сообразительность.
Вопросы вспомнила с  собеседований, которые ранее сама проходила :) и половина придумалась.
Вопросы варьировались в зависимости от резюме кандидата.
Ответы кандидатов оцениваются, по результатам оценки принимаются решения.
Ниже приведу некоторые впечатления от собеседований.

И так почти всегда..........

:)

О важности четкого описания (понимания) задачи.

Как всегда  опишу случай из личной практики.
Жил-был на свете аналитик, стал он исполнять обязанности манагера.
В это же самое время спокойно поживали тестировщик и продажник.
Решил как то раз манагер дать задание тестировщику и продажнику, да четко его не сформулировал, в итоге получилась каша и ссора между продажником и тестировщиком.
Позиция тестировщика - попытаться донести продажнику, что тестировщик может конечно, но не должен заниматься описанием продукции и его рекламой
Позиция продажника - а? чего? не понимаю, что мне нужно?
В итоге:
мы имеем конфликт интересов между хорошими ребятами,
тестировщик все равно пишет инструкции и занимается работой, которую делать пока что не умеет (работу продажника).

Всем не понятно, но процесс идет.

Ребята, опишите пожалуйста интересные случаи из вашей практики и как из них мягко выбираться?